Lisa Heljefors: Bättre vård

Välfärd mot narkotika
09-03-12

Missbruket ökar när klyftorna i samhället blir större. Ett väl utbyggt välfärdssystem är därför en viktig utgångspunkt för att vi ska kunna bekämpa narkotikan. Genom en avkriminalisering av narkotikabruket kan vi förbättra missbruksvården, skriver Lisa Heljefors (V).

Vänsterpartiets förslag till en vård- och behandlingsgaranti skulle ge alla människor med missbruksproblem rätt till en påbörjad vårdplanering alternativt avgiftning inom sju dagar. Garantin skall vara bindande både för landstingens beroendevård och för den kommunala socialtjänsten. För att skapa en så human och effektiv narkotikapolitik som möjligt bör samhället prioritera en upprustning av den generella välfärden som den borgerliga politiken lyckats urholka, en avkriminalisering av det egna bruket samt ett införande av en vård- och behandlingsgaranti för missbrukare.

Lisa Heljefors
ordförande Vänsterpartiet i Örebro

Lisa och Vänsterpartiet är modiga som vågar gå ut med så impopulära förslag och faktiskt vill hjälpa de som är beroende istället för att fortsätta stigmatisera och demonisera denna redan hårt ansatta och utestängda grupp.
Tack Lisa!

Bildbevis:

Örebro BrukarFörening i gisslandrama mitt i Stockholm

Zoran Lovén, Örebro Brukarförening (t.v.), offer för "Stockholmssyndromet"?

Om man slarvigt läser SKLs egen rapport från deras s.k. "brukarråd" kan man lätt förvillas tro att Örebro BrukarFörening "håller med" om allt Tommy Strandberg säger om det s.k. "brukarrådet" vid Beroendecentrum i Örebro. I sjäva verket är vi extremt kritiska till att det över huvud taget kallas för just "brukarråd".

Vi är också extremt kritiska till att föreningar som Föräldrar Mot Narkomaner (FMN), vars verksamhet bygger på exklusion, sitter med i ett råd som sägs företräda vårdtagare, när de reserverar sig mot att en sammanslutning som består av just dessa vårdtagare söker inträde i detta råd, när de säger att vårdtagarna ibland "inte vet sitt eget bästa" och reserverar den kunskapen åt sig själva, att de dessutom har mage att sitta på ett SKL-möte, vars syfte är att höja brukarinflytandet på nationell nivå, och tala för att ta ifrån brukarna något inflytande över sin vård, säger tillräckligt om både deras totala förvirring och fascistoida hållning.

Jag vill inte sätta igång en fjantig duell med FMN, jag har full empati för brukares föräldrar. Och barn. Och övriga anhöriga. Jag kan varmt rekommendera Ersta Diakonis utomordentliga anhörigprogram Vändpunkten.

Men när någon
1) försöker tysta och utestänga en sammanslutning patienter från att diskutera den vård de får,
2) vill förvägra en sammanslutning patienter från att idka inflytande över den vården,
3) kräver tolkningsföreträde för en sammanslutning patienters behov,

då måste jag kalla dem för vad de är: Ett gäng anti-demokrater som försöker utnyttja demokratins verktyg för sina egna syften.

Dessa frågor är extra känsliga för Brukarföreningens medlemmar då de tillhör den mest, inte bara marginaliserade, demoniserade, diskriminerade, utan även kriminaliserade patientgruppen över vilkas liv ALLA har en åsikt.

Vi har däremot framfört vår respekt för att Tommy Strandberg har en vilja att inkludera olika brokiga grupper i informationsflödet, och att han lyckats marknadsföra idén om ett framgångsrikt "brukarråd", och hans förmåga att dra nationell uppmärksamhet till pseudo-verksamheter. Vi väntar dock fortfarande på omsättningen av hans stödjande ord till strukturella förbättringar för patienternas situation och Brukarföreningens verksamhet. Vi framför förvisso vår ståndpunkt på ett någotsånär diplomatiskt sätt, men om mottagningen är brusig har vi andra kommunikationsfrekvenser.

Brukarråd ??

En annan grej vi höll på med förra året (och fortfarande håller på med) var att gå på Beroendecentrums ”Brukarråd”. Det är väl egentligen inte ett riktig Brukarråd, eftersom det bara är Hasse och jag som är BRUKARE, trots att vi har en sammanlagt tid utan knark på ca 2480 år. Fast jag vet inte, alla som är där kanske smygsuper mellan fikamötena?

Så där på ”Brukarrådet” berättar Tommy Strandberg, som är sheriffen i Tombstone (verksamhetschef på Beroendecentrum, USÖ) om alla bra och dåliga grejer som händer runtikring hans stad, men HALLÅ! Var är brukarna? Asså, jag undrar vad FMN gör på ett brukarråd för knarkare? Dom skulle ju vara på nåt brukarråd för missförstådda föräldrar med dåligt samvete och projicering som huvudsaklig försvarsmekanism. Inget ont om FMN, typ. Men asså, HALLÅ! På vilket sätt är det tänkt att de ska bevaka bruakrnas rättigheter? De skulle ju helst vilja tjära och fjädra oss och driva ut oss från Tombstone med knölpåkar. Tror jag i alla fall. Jag får såna blickar. Tror jag ialla fall. Eller jag kanske bara är paranoid. Undrar om det finns nåt brukarråd för paranoida sprutbytesförespråkare?

Aja, inget ont om ”Brukarrådet”, typ. Men, asså HALLÅå vi behöver ju ett brukarråd där det finns BRUKARE! Tänkte Hasse o jag. Så nu ska vi ha det. Så om du är inskriven i opiatprogramet i Örebro, eller är under utredning, eller skulle kanske eventuellt kunna tänka dig att vara det så ska du gå på Brukarrådet! Jag vet inte när det blir, typ i början på mars. Först ska vi vara på kliniken ett par dar i veckan för att möta upp folket som går där, så att alla ser att det finns en BrukarFörening i Örebro, som är redo att försvara deras rätt till bästa möjliga vård och bemötande, baserad på Evidens, Erfarenhet och Etik, sen så får vi se. Det hela är tänkt att mynna ut i ett KVALITETSRÅD där vi hoppas att all personal från klinken kan göra sig mottagliga för vad deras BRUKARE tycker om verksamheten. Bra tanke va? Enkelt o rakt, eller hur? Hoppas det blir så i praktiken.


Stay tuned, we'll be right back after these messages.